- Registrado
- Jul 11, 2011
- Mensajes
- 5.636
Re: Películas por venir
Hablemos por un momento de la espada, y para eso antes veamos los primeros 25 segundos de este trailer:
[YOUTUBE]INLzqh7rZ-U[/YOUTUBE]
¿Alguien más notó el parecido? Déjenme que les refresque la memoria:
[YOUTUBE]HPWSGJZbGlM[/YOUTUBE]
Segundo 55. Introducción del Mjolnir. Y olvidémonos un momento de las películas de Thor, fijémonos en los comics... el Mjolnir siempre estuvo ahí como el arma a la que un joven Thor aspira para convertirse en un poderoso guerrero. En uno digno. Lo cual es normal, porque el Mjolnir no sólo siempre estuvo asociado como el arma de Thor en los comics, sino que forma parte de la mitología real y demás. Pero, ¿por qué decidieron en la película de Wonder Woman darle tanta importancia a un arma que no es icónica del personaje, bebiendo casi sin disimulo del mismo concepto?
Esa espada ni siquiera es muy antigua. Apareció por primera vez en The New 52 (Diana usó espadas antes de eso, pero ninguna especial o que tuviera la más mínima relevancia), una espada mágica forjada por Hefesto y que puede cortar los electrones de un átomo.
Pero como dije antes, Wonder Woman tiene sus propias herramientas icónicas, siendo las más destacadas el Lazo de la Verdad y los Brazaletes de Sumisión, que sí aparecen en la película... pero que no están puestos en el mismo pedestal que esa dichosa espada. Es más, el Lazo tiene su momento de gloria muy brevemente en el minuto 1:19, en una situación en que Diana parece como si estuviera agarrándolo de un establo así nomás.
Pero la espada... la espada es el desafío. Es la prueba definitiva. Cuando Diana decide partir al mundo del hombre, su último acto es llevarse esa espada (minuto 1:16 a 1:18).
¿No se les ocurrió que poner justamente un arma ofensiva (y no defensiva, como el Lazo y los Brazaletes) no sólo va a asociar al personaje con Thor (y ya de por sí son bastante parecidos), sino que no refleja lo que es el personaje de Wonder Woman en sí misma? Si alguno le echó un vistazo al guión de Whedon para su película de WW, verá que incluso él puso el Lazo de la Verdad como el arma definitiva del personaje. Wonder Woman se supone que es una embajadora de la paz y la verdad... no de la guerra. "It is our sacred duty to defend the world". Defend.
Wait...
"It is our sacred duty to defend the world."
Hmm . . . what now? :uh?:
Hablemos por un momento de la espada, y para eso antes veamos los primeros 25 segundos de este trailer:
[YOUTUBE]INLzqh7rZ-U[/YOUTUBE]
¿Alguien más notó el parecido? Déjenme que les refresque la memoria:
[YOUTUBE]HPWSGJZbGlM[/YOUTUBE]
Segundo 55. Introducción del Mjolnir. Y olvidémonos un momento de las películas de Thor, fijémonos en los comics... el Mjolnir siempre estuvo ahí como el arma a la que un joven Thor aspira para convertirse en un poderoso guerrero. En uno digno. Lo cual es normal, porque el Mjolnir no sólo siempre estuvo asociado como el arma de Thor en los comics, sino que forma parte de la mitología real y demás. Pero, ¿por qué decidieron en la película de Wonder Woman darle tanta importancia a un arma que no es icónica del personaje, bebiendo casi sin disimulo del mismo concepto?
Esa espada ni siquiera es muy antigua. Apareció por primera vez en The New 52 (Diana usó espadas antes de eso, pero ninguna especial o que tuviera la más mínima relevancia), una espada mágica forjada por Hefesto y que puede cortar los electrones de un átomo.
Pero como dije antes, Wonder Woman tiene sus propias herramientas icónicas, siendo las más destacadas el Lazo de la Verdad y los Brazaletes de Sumisión, que sí aparecen en la película... pero que no están puestos en el mismo pedestal que esa dichosa espada. Es más, el Lazo tiene su momento de gloria muy brevemente en el minuto 1:19, en una situación en que Diana parece como si estuviera agarrándolo de un establo así nomás.
Pero la espada... la espada es el desafío. Es la prueba definitiva. Cuando Diana decide partir al mundo del hombre, su último acto es llevarse esa espada (minuto 1:16 a 1:18).
¿No se les ocurrió que poner justamente un arma ofensiva (y no defensiva, como el Lazo y los Brazaletes) no sólo va a asociar al personaje con Thor (y ya de por sí son bastante parecidos), sino que no refleja lo que es el personaje de Wonder Woman en sí misma? Si alguno le echó un vistazo al guión de Whedon para su película de WW, verá que incluso él puso el Lazo de la Verdad como el arma definitiva del personaje. Wonder Woman se supone que es una embajadora de la paz y la verdad... no de la guerra. "It is our sacred duty to defend the world". Defend.
Wait...
"It is our sacred duty to defend the world."
Hmm . . . what now? :uh?:
Última edición: