Re: DC Rebirth
Acaso en algún momento dije que creía que DC nos daría una respuesta satisfactoria? Lo unico que digo es que no hay que precipitarse a nada. Esta es la discusión de nunca acabar en la historia de DC. Primero que el multiverso y las diferentes versiones de los personajes en cada una de las tierras paralelas era un quilombo (lo cual es una gran mentira) por eso dieron de baja el concepto de las tierras infinitas con Crisis. Luego de que eso paso hay un año entero de historias que quedán en el limbo. En el universo post-crisis tiene varios problemas mayusculos de continuidad al que lo corrigieron con Zero Hour. Ahí mas o menos la cosa quedó arreglada. Y luego vinieron los manoteadas de Infinite Crisis que para mi fueron para mejor. ¿Ahora cual era el problema mayor hasta aca? para mi ninguno. Si hay muchos errores, pero si uno lee e investiga sabe que se han solucionado. A ver para mi la discusión de la continuidad de DC es uno de los temas que mas me apasiona y me hace ser mas fan de este universo.
Con el new 52 no hubo ninguna continuidad coherente y barrieron bajo la alfombra todo. Ahora al parecer se crearan un universo nuevo con muchos elementos del post-crisis y algunos del new 52. Volvemos al tema Superman al que ha quedado claro que es POST-CRISIS tal cual lo había dejado el universo pre-flashpoint nada más que hay que meter a Jon en el medio y algunas historias del new 52 que se la suman. Ahora si pretendes de que muchas cosas que había planteado Byrne sorbrevivan eso es imposible. Ese si que es una bomba de tiempo. Brainiac, Matrix, el ridiculo universo de bolsillo. entre muchas otras cosas mas. Y te digo Superman en la Legión de Superheroes no es un tema menor. No existiría el grupo sin él. No es solo una cuestión de nostalgia.
No se mas que decirte. Creo que ya sabes que DC no tendrá nunca una historia uniforme como el universo Marvel porque no está en su naturaleza. Si queres que se comience un universo desde cero(que no fue el caso del new 52, ya que se comieron 5 años) lamentablemente dejara a muchos lectores afuera. Porque 1) No queremos volver a leer la mismas historias una y otra vez y 2) traera los mismos problemas que el new 52 que fue la eliminación de personajes y conceptos geniales. El universo DC es así. Caotico y cambiante. Por suerte el New 52 solo fue una pesadilla larga del cual vamos despertando de a poco. Pero no veremos un universo uniforme, sino lo mismos problemas continuidad de siempre.
O sea entiendo que tu queja es que todos estos problemas siempre terminan trayendo un reboot. Pero esta fue la primera vez que un personaje clasico viene a eliiminar su versión moderna. Y así esta pasando con el resto del universo DC. hay que esperar. Lamentablemente no podemos hacer otra cosa que leer.
No, dijiste "a la mierda la continuidad, esto es lo mejor que podría haber pasado".
Y no entiendo por qué dices que es una gran mentira que el Multiverso pre-Crisis fuera un quilombo... La continuidad de DC era un CAOS. Un CAOS con mayúsculas. Los comics de la Golden Age y Silver Age no tenían ninguna diferenciación clara más allá de ese lapso en los 50s que vio la casi desaparición de los superhéroes. Los escritores y dibujantes se inventaban todos los días una cosa nueva, y cada vez era más difícil seguirle el registro al backstory de los personajes y sus historias. O sea, el Universo DC pre-Crisis no amerita explicación... es historia. Son hechos. Puedes investigarlos en cualquier parte, hay libros y documentales al respecto. La Crisis on Infinite Earths FUE necesaria. Punto.
El problema es que no se hizo del todo correctamente. Eso llevó a algunos problemas que tuvieron que solucionar diez años después. (Problemas tales como la Legion, Hawkman, etcétera). No los veo realmente como problemas mayúsculos, tampoco... en general, ayudó a encauzar las narrativas de la mayoría de personajes que pedían a gritos un repaso.
Zero Hour trajo sus propios problemas, lo mismo que Infinite Crisis, y problemas que de verdad jodieron bastante la continuidad. Escribí dos párrafos largos citando la mayoría de esos problemas, pero lo borré. Me estaba yendo por las ramas.
Volvamos a Superman. El nuevo Superman no es el Superman post-Crisis: es el Superman post-Crisis + Superman New 52. Si eso no quedó claro de Reborn, pues te recomiendo que lo releas. Y hay una diferencia crucial, porque si fuera
solamente el Superman post-Crisis, DC no tendría que explicarnos nada. Traerían de regreso su historia post-Crisis (1986-2011) y se acabó. Es más, podrían aprovechar para contar su origen por cuarta vez en treinta años, así arreglan ese problema también. (El Secret Origin de Johns es más un origen Silver Age que otra cosa; el Superman post-Crisis jamás formó parte de la Legion, sus papás no fueron Marlon Brando y Susannah York, su cara no era la de Christopher Reeve, obviamente nunca fue Superboy, su Fortaleza no era una colección de cristales apuntando al cielo, etcétera, etcétera; como para hablar de problemas de continuidad).
"Ahora si pretendes de que muchas cosas que había planteado Byrne sorbrevivan eso es imposible". ¿Y yo cuándo pretendí esto? ¿De todo lo que dije, lo que sacaste en claro fue: "¡Por Dios, por qué DC no trae de vuelta al Superman de Byrne, joder!"?
Otro tema, Superman no es para nada necesario en la Legión de Super-Héroes.
Fue parte de la Legión en la Silver Age, estamos todos de acuerdo. Fue su miembro más poderoso y su inspiración. Más o menos por la misma época en la que cuando estornudaba destruía galaxias. Todo fantástico, pero eso es pre-Crisis... Después de Crisis, Superman nunca formó parte de la Legión, ni necesitó formar parte. Es más, le hizo bien distanciarse de todo eso, y de su juventud como Superboy. Ahora vivimos en la era moderna, no necesitamos que aparezca un imbécil como Geoff Johns a recordarnos cómo eran las cosas antes. Lo que podría hacer el tipo, en todo caso, es contar un
nuevo origen de la Legión, algo que la traiga a la era moderna (algo que lógicamente es incapaz de hacer). ¿O por qué te parece que la Legión está muerta como concepto desde CoIE? Porque nunca supieron modernizarla. Es un recuerdo nostálgico que tenemos de la vieja Silver Age de los comics. Y nada más. Es nostalgia pura. Lo mismo que revivir a Hal Jordan y Barry Allen.
"Creo que ya sabes que DC no tendrá nunca una historia uniforme como el universo Marvel porque no está en su naturaleza". No sé por qué me da la sensación de que esto lo dices con orgullo. Como si tener una continuidad hecha pedazos fuera un punto a favor y no en contra. "El universo DC es así. Caótico y cambiante". Eso es una pista de "aquí hay problemas".
No sé tampoco por qué piensas que The New 52 fue un intento de reboot. No fue un reboot, fue un mega retcon planeado con dos meses de anticipación. Ergo, una basura innecesaria. No reinició en ningún momento el universo, ¿o ahora me vas a decir que Batman no era el mismo de la era Morrison? ¿O Hal Jordan? ¿O etcéteras? New 52 volvió a recontar historias de algunos personajes importantes, como Superman, pero no puedes reiniciar a un personaje sí y a otro no, porque volvemos al primer punto: te cargas la puta continuidad.
Un reboot permitiría contar NUEVAS historias de los personajes y del DCU, no las mismas de siempre. A mí no me interesa ver The Death of Superman all over again. Y no traería los mismos problemas que The New 52, porque, a pesar de que eliminaría viejos personajes y conceptos, crearía nuevos DESDE CERO.
Pero si bien me tienta mucho la idea de un verdadero reboot que arregle el DC Universe de una vez y para siempre, no es lo que yo quiero. Lo que yo quiero, y siempre quise desde que leí Superman #1 de The New 52, fue que trajeran de regreso el DCU post-Crisis. Sí, con todos sus quilombos. Prefiero eso que toda la mierda que tuvimos que fumarnos desde su desaparición. Pero el DCU post-Crisis sí que necesita algunas mejoras... Básicamente, yo lo resumiría de esta manera: todo lo que pasó inmediatamente después de Infinite Crisis #7 deja de ser canon
ipso facto. Todo. Especialmente todo lo relacionado con Superman, incluido el puto Secret Origin, y especialmente la Saga de New Krypton, que es mierda de la buena. Inmediatamente después de IC #7 debería venir la historia del hijo de Superman. Así nomás, sin vaselina. Y todo el resto para atrás lo dejas intacto.
Cómo me encantaría algo así. Pero, obvio, eso no va a pasar. En su lugar estamos atorados con un universo New 52 que de la nada y sin explicación está cambiando sus bases antes de fundirse en su próxima Watchmen Crisis, y que no sabemos con qué nos va a dejar. Con suerte, acabaremos en un universo más o menos parecido al post-Crisis. Con suerte.
Pero dado que las llaves del reino las tienen todavía Geoff Johns, Dan DiDio, Jim Lee y Bob Harras... Abandon all hope, ye who enter here.