Doomsday Clock (2017) - Discusión y spoilers
El segundo número ha estado mejor. Johns se aleja más del estilo de escritura de Moore, que le salía pretencioso y lejos de la calidad de la obra original. Ahora Johns si se siente como él mismo, no al 100%, pero definitivamente un progreso. Esto no es solo un cómic mainstream de superhéroes, si no que no contiene ninguna profundidad intelectual, sino entretener y dar fanservice, ¿porqué ocultarlo? Mientras más se aleje del universo Watchmen y más juegue en el de Rebirth, mejor. No es una secuela de Watchmen, que no intente aparentar serlo. Es tan distinto a la obra original como Moore es a Johns. Acerca del Comedian, esperaré al siguiente número para hacer un juicio más conciso, mientras, intentaré tener una mente abierta. Y calzo con lo que alguien puso antes, Johns pone a Ozymandias súper fuera de personaje, pero ya me iré acostumbrando a su versión.
Gary Frank me dejó claro porque fue escogido para este cómic. Tiene suficientes diferencias y similitudes con Gibbons como para que se sienta que es un producto relacionado a Watchmen, pero muy alejado al mismo tiempo. El evento en sí aún no me convence, pero le concedo que suscita interés.