Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 24

Tema: ¡Opina sobre películas y series!

  1. #11
    Because... I'm Batman
    Avatar de Karpa

     

     
    Argentina
     
     
    Hombre

    Fecha de ingreso
    Nov 2011
    Mensajes
    14,708

    Predeterminado Re: ¡Opina sobre películas y series!

    Quiero compartir este pequeño análisis sobre Hans Zimmer porque ayuda a apreciar un poco mejor los trabajos que hace/hizo en sus películas:



    APORTES

    Teen Titans v1 #1-2 (2011-12) TM
    Birds of Prey v1 #1 (2012) T
    Neverland: Hook #1-5 (2012) T
    Neverland #0-1 (2012-13) T
    Archer & Armstrong v2 #1 (2012) T
    X-Men: Legacy v2 #1 (2012) T
    Astonishing X-Men v3 #51 y 55 (2013) T
    Legends of the Dark Knight #1 (2013) TM
    Actualización SPAWN (2014-16)
    Uncanny Avengers #21 (2014) T
    Detective Comics #934-940 (2016) T
    B66 Meets WW77 #1-12 (2016-18) T
    Archie v2 #1-12 (2018) T


  2. Agradecen este post:

    Ghorrhyon (25-09-2018),Undeadpool (24-09-2018),Wanderer (25-09-2018)

  3. #12
    Ya'akov Avatar de lobo mexicano

     

     
    Mexico
     
     
    Hombre

    Fecha de ingreso
    Feb 2009
    Ubicación
    Guadalajara, Jalisco
    Mensajes
    1,428

    Predeterminado Re: ¡Opina sobre películas y series!

    Wifi Ralph.



    Una película que en lo personal he disfrutado mucho y considero infravalorada ha sido Ralph el demoledor, razón por la cual le idea de ver una continuación me parecía bastante atractiva.


    Es difícil valorar la película de Ralph, por un lado parece un comercial al más estilo de la cinta Emoji, pero está acompañado de una historia entretenida con un buen ritmo, lo más disfrutable son las interacciones con la licencias Disney que su usan correctamente sin llegar al abuso, pero hay ciertos retrocesos los personajes, vuelven a caer en situaciones y errores que habían vivido en la película anterior, además de que la conclusión es bastante insatisfactorio dándose de forma muy fortuita quitándole credibilidad. Una película bonita a la vista pero prescindible sin aportar gran cosa.
    Última edición por lobo mexicano; 30-11-2018 a las 22:21

    LA VIDA PONE LOS CAMINOS ES CIERTO...SIN EMBARGO UNO ES EL QUE ESCOGE QUE DIRECCIÓN TOMAR.











  4. #13
    Senior Member Avatar de sin_ley

     

     
    Chile
     
     
    Hombre

    Fecha de ingreso
    Sep 2008
    Ubicación
    En Puerto Varas ,decima region de los lagos ,CHILE
    Mensajes
    790

    Predeterminado Re: ¡Opina sobre películas y series!

    Cita Iniciado por lobo mexicano Ver mensaje
    Wifi Ralph.



    Una película que en lo personal he disfrutado mucho y considero infravalorada ha sido Ralph el demoledor, razón por la cual le idea de ver una continuación me parecía bastante atractiva.


    Es difícil valorar la película de Ralph, por un lado parece un comercial al más estilo de la cinta Emoji, pero está acompañado de una historia entretenida con un buen ritmo, lo más disfrutable son las interacciones con la licencias Disney que su usan correctamente sin llegar al abuso, pero hay ciertos retrocesos los personajes, vuelven a caer en situaciones y errores que habían vivido en la película anterior, además de que la conclusión es bastante insatisfactorio dándose de forma muy fortuita quitándole credibilidad. Una película bonita a la vista pero prescindible sin aportar gran cosa.
    logre ver a STAN LEE ,creo que la pelicula esta infravalorada ,no es una genialidad pero el mensaje esta claro y es disfrutable

  5. #14
    Ya'akov Avatar de lobo mexicano

     

     
    Mexico
     
     
    Hombre

    Fecha de ingreso
    Feb 2009
    Ubicación
    Guadalajara, Jalisco
    Mensajes
    1,428

    Predeterminado Re: ¡Opina sobre películas y series!

    Un cameo acertado e inesperado, las opiniones que he visto han sido muy buenas, y me intención no es hacerlas menos, solo es mi punto de vista, a pesar de lo ambiguo que parezca me pareció bien, pero hubo detalles que le restan como caer en la secuela que repite a su antecesora que por si solo no esta mal pero si me parece incongruente que Ralph tropiece con la misma piedra, lo cual es posible pero me hubiese gustado otro enfoque.

    LA VIDA PONE LOS CAMINOS ES CIERTO...SIN EMBARGO UNO ES EL QUE ESCOGE QUE DIRECCIÓN TOMAR.











  6. #15
    Ya'akov Avatar de lobo mexicano

     

     
    Mexico
     
     
    Hombre

    Fecha de ingreso
    Feb 2009
    Ubicación
    Guadalajara, Jalisco
    Mensajes
    1,428

    Predeterminado Re: ¡Opina sobre películas y series!

    Bumblebee.



    Desde el estreno de la primera película de Transformers, la franquicia se había convertido un éxito cinematográfico, lamentablemente la repetición y el abuso de la acción caótica poco a poco hicieron que se apagada ese brillo con que inicio, Bumblebee podría ser lo necesario para mandar a los robots en un camino diferente.


    La guerra en Cybertrone ha estallado a niveles destructivos que obligan a los autobots a reagruparse, el robot B-127 es mandado por Optimus Prime hacia la tierra para establecer su base de operación, un estruendoso combate hace que B-127 pierda su memoria, obligándolo a esconderse como un Volkwagen, siendo encontrado por la joven Charlie Watson, una chica la cual está sufriendo un momento muy difícil en su vida, ahora B-127 y Charlie forjaran una extraña amistad complementándose cada uno.


    El cambio de rumbo le viene bien a la franquicia, las cintas de Bay han carecido de profundidad en sus personajes así como historias entrañables, cosa que Travis Knight hace bastante bien, siguiendo los pasos de cintas como E.T. o El Gigante de Hierro, Bumblebee nos demuestras que estos guerreros transformables son más de lo que ves.

    LA VIDA PONE LOS CAMINOS ES CIERTO...SIN EMBARGO UNO ES EL QUE ESCOGE QUE DIRECCIÓN TOMAR.











  7. Agradece este post:

    TylerDurden (27-12-2018)

  8. #16
    Do no forget my name!
    Avatar de Viatovic

     

     
    Espana
     
     
    Hombre

    Fecha de ingreso
    May 2009
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    26,243

    Predeterminado Re: ¡Opina sobre películas y series!

    Vista Rompe Ralph 2.

    Me encanto.
    Al nivel de la primera, con grandes risas, un gran concepto (su internet-megalopolis es genial) y con mucho drama muy bien construido.

    Power of 10.000 Sun´s
    Mapone


  9. #17
    Because... I'm Batman
    Avatar de Karpa

     

     
    Argentina
     
     
    Hombre

    Fecha de ingreso
    Nov 2011
    Mensajes
    14,708

    Predeterminado Re: ¡Opina sobre películas y series!

    Los que están en el Chat Discord ya conocen mis opiniones sobre Fantastic Beasts 2 (bastante mala de principio a fin), Ralph 2 (entretenida, innecesaria y olvidable), Aquaman (bastante buena pese a sus varios defectos, y la bajaría a "buena y entretenida" nada más si me quitara lo fan de DC), y Spider-Man (bastante buena, pese a no ser fan de Spidey, debe ser una locura si te gusta el pj).

    Todas esas las comenté en el chat explayándome un poco más, dando razones de esto y de aquello. Con Mary Poppins Returns necesito descargarme con más comodidad.

    Voy a tomar prestado de la review de The Mary Sue la frase que mejor describe a este peli: "It's a good Mary Poppins tribute band". La película hace algunas cosas bien, pero muchas mal, y el overall es casi horroroso.

    Lo bueno:

    Las actuaciones están bien en general, no creo que nadie se luzca. Capaz que la actriz de Annabelle (la niña) me llamó más la atención desde ese lado, pero todo lo demás estuvo en la línea de lo esperable. Creo que Blunt hace una buena interpretación de Andrews, y a veces tira sus propios destellos que, en general, van hacia arriba (con algunos que caen estrepitosamente, aunque culparía más al guion).
    El diseño de vestuario y los decorados son 10 pts. La recreación de Londres es bellísima. Los efectos están muy bien, y la animación 2D es una carta de amor a Disney Animation.



    Lo malo:

    Todo lo demás. Pero veamos por qué.
    Esta película agarra la estructura de la primera y la usa como guía para organizar el orden de sus secuencias.

    MP empieza con Bert cantando/anunciando la llegada de Mary = MPR empieza con Jack cantando/anunciando la llegada de Mary
    MP presenta a la "disfuncional" familia Banks, y qué necesita ser arreglado = MPR presenta a la "disfuncional" familia Banks, y qué necesita ser arreglado
    MP Llega Mary a cambiar a Mr Banks para arreglar esa disfuncionabilidad y salvar a los Banks = MPR llega Mary a cambiar a Michael para arreglar esa disfuncionabilidad y salvar a los Banks
    MP Mary les canta "Spoonful of Sugar" a los niños Banks para presentarnos quién es y qué hace = MPR Mary les canta algo sobre darse una ducha a los niños

    Paro acá porque no termino más. Tenemos la ida de Mary, Bert y los niños al mundo de la pintura, mientras en la otra son Mary, Jack y los niños al mundo del jarrón. Mary y los niños visitando al Tío Albert, que está en el techo porque no se puede parar de reír, y en la otra Mary y los niños visitando a la Tía No Recuerdo el Nombre, que tiene la casa dada vuelta y por eso están en el techo. Los niños visitan el banco y le causan problemas al padre, igual que en la secuela. El número musical de los deshollinadores se repite con muuuchos "homenajes" con el número de los ¿iluminadores? No sé el nombre. Al final van al parque a volar globos en vez de cometas/barriletes. Etc Etc Etc

    Como dije, la estructura es prácticamente la misma, con un cambio acá y allá. No se esforzaron. El problema aparece cuando cambiaron el conflicto principal... y lo hicieron mucho peor.

    El conflicto principal de la primera podríamos denonimarlo así:
    Mary (protagonista) --> cambiar a Mr Banks para salvar la familia (objeto de deseo) <-- Mr Banks (antagonista, se le opone porque no quiere cambiar su estilo de vida)

    El clímax del conflicto principal se resuelve cuando Mr Banks se da cuenta que vive su vida de la forma incorrecta, y por eso decide cambiar. Cuestión que Mary, la protagonista, triunfa y consigue su objetivo. Es fácil, es un viaje emocional bellamente escrito, donde todas las escenas y personajes actúan de forma directa o indirecta para que se llegue a ese resultado. Donde las canciones tocan el tema principal directamente, o aluden a enseñanzas relacionadas. No hay cosas al azar. Ni siquiera la escena del Tío Albert está ahí porque sí: es en esa escena donde nos enseñan el poder de la risa, y de donde sale el chiste que le va a contar Mr Banks a Mr Dawes Sr. Lo mismo con la secuencia de Supercalifragilisticexpialidocious.

    Pasemos al conflicto principal de Poppins Returns, y después al secundario:

    Michael (protagonista) --> salvar su casa (objeto de deseo) <-- Wilkins (antagonista, quiere quedarse con la casa sin ninguna razón en particular)

    En este conflicto casi no participa Mary. ¿La razón? Es TOO GODAMN POWERFUL. Mary Poppins puede hacer literalmente lo que quiera cuando quiera, y por eso sus poderes casi ilimitados funcionan bien en la primera película: no puede usarlos para cambiar la personalidad de una persona. Que Mr Banks pase de ser un workaholic a un buen padre de familia depende enteramente de él, ella sólo puede guiarlo en la dirección correcta. ¿Pero salvar la casa de los Banks? Eso es un chasquido de los dedos. Mary tiene mil oportunidades en esta película para solucionarle los problemas a Michael y Jane, pero no lo hace porque nunca toma una posición con respecto al conflicto principal. Recién lo hace sobre el clímax y, como es esperable, saca a relucir sus superpoderes.

    El problema con esa resolución también viene a cuento de dos cosas: no necesita a Michael o Mary para resolverse. Mr Dawes Jr lo soluciona todo apenas aparece, y podría haberlo solucionado después también, pese al estúpido deadline que se pone la película y que no sirve para nada. Les dan "hasta el viernes a la medianoche" para presentar los documentos que salvarían la casa, pero Dawes Jr tiene el suficiente poder en el banco como para arreglarlo antes o después del plazo. Y todavía van más allá: Dawes dice que Mr Banks había agarrado esos dos céntimos de Michael (you know, el eje de las enseñanzas de Feed the Birds y Fidelity Fiduciary Bank) y los puso en una caja de ahorro que creció y creció durante esos años y ahora Michael es rico. O SEA. Se cagan en la enseñanza de la primera peli porque, niños, escuchen bien, poner tu plata en el banco a la larga es una buena decisión, fuck the old woman in the park. No alimentes a las aves, alimenta al banco.

    ¡Y todo eso pasa en el clímax! Colin Firth pierde (su personaje es demasiado bidimensional como para que nos importe, nunca aclaran por qué hace lo que hace, sólo es un "banquero malo" y ahí queda. Incluso el "castigo" que recibe no llama la atención). Michael podría haberse quedado en su casa y Dawes Jr le hubiera solucionado el problema anyway (teniendo en cuenta que no fue al banco para resolver lo de Michael, sino porque Firth estaba diciendo por ahí que Dawes ya estaba senil, o sea, se hubiera enterado de todo).

    Veamos ahora la trama secundaria que involucra a Mary, repite el ritmo de la primera, y que debería haber sido el conflicto principal:

    Mary (protagonista) --> enseñarles a Michael y sus hijos el valor del hogar y la familia (objeto de deseo) <-- Michael (antagonista)

    Michael perdió a su esposa ese año, y sus hijos perdieron a su madre. El hogar Banks está roto. Michael está sumido en la tristeza y no sabe cómo salir adelante, especialmente desde lo financiero. Sus hijos tienen que crecer de golpe para ayudar en la casa y a su padre. Michael no puede ver la magia en el mundo porque el mundo sólo le devuelve los pesos de la adultez. TODO ESTO ESTÁ EN LA PELÍCULA. Mary Poppins llega y les muestra a los niños que extrañar a su madre está bien, pero que no la perdieron realmente, que ellos siguen siendo una familia y un hogar aún sin ella. Y después son los niños los que le transmiten ese mensaje a Michael, que termina aprendiéndolo y diciendo "No importa si me quitan mi casa, acá con mi familia tengo todo lo que necesito", porque su hogar es más que sólo cuatro paredes y un techo.

    Si todo esto está en la película, ¿por qué es un problema? Porque depende del verdadero conflicto principal, y al verse atado a él, trastabilla. Este conflicto secundario, el verdadero corazón de la peli (y que remite mejor a ese conflicto principal de la primera peli), se resuelve antes que el otro, y nos dejan con casi todo un tercer acto de Michael y compañía intentando salvar su casa del banco malvado. Who cares? Para cuando todo eso toma lugar y se resuelve, nosotros ya tuvimos una escena poderosa con los niños y su padre reencontrándose. Y eso es obra de Mary Poppins. POR ESO ESTA PELÍCULA SE LLAMA MARY POPPINS, Y NO MR DAWES JR.

    En fin, no me quiero alargar más sobre lo que sería este breve análisis de guion y sus personajes.

    Pasemos a la música. Es completamente olvidable. Los números musicales duran 2 horas cada uno, se hacen largos, tediosos, redundantes, y en la mayoría de los casos no aportan nada a ninguno de los conflictos. El del baño habla de bañarse, no de ponerle un poco de azúcar a la vida para pasar los malos ratos. El de no juzgar un libro por su portada tiene un mensaje interesante, pero no se aplica nunca a la trama (incluso cuando tienen a Colin Firth justo ahí, haciéndose el bueno, pero los niños lo relacionan en su lugar con el reloj del lobo o lo que haya sido ese villano de caricatura). Toda la escena de Streep sobra, aparte de que la música es hasta molesta en el mejor de los casos (habla de ver las cosas desde otra perspectiva, los niños parece que lo van a aplicar en la escena siguiente, pero PUF, se olvidan y queda en nada, igual que el jarrón que le dan a Streep para que arregle, y nunca vuelve a aparecer). Lo de Jack cantando sobre qué tienen que hacer si se pierden (y replicando el número de los deshollinadores) no sólo me aburrió como las anteriores, sino que en un momento incluso me enojó porque no se acababa más. Y el de los globos, pese a querer ser pegadiza sin lograrlo, queda muy lejos de Let’s Go Fly a Kite.

    Es que también ese es el problema: estas canciones no le llegan ni al talón a las originales. ¿Cómo puede ser que Disney derrape así en su apartado musical? La única canción realmente buena es The Place Where the Lost Things Go, que está íntimamente relacionada con el corazón de la historia. Pero sólo esa.
    El nuevo tema principal que le compusieron a Mary nunca, nunca genera el mismo tipo de asombro, sorpresa, emoción, maravilla o fascinación del original. Y no digo que tenían que reusar todos los viejos, pero al menos podrían haber mantenido uno o dos que hubieran mejorado mucho este doloroso visionado. Podrían haber sido fucking leit motifs. A The Force Awakens le funcionó.
    De aquella primera BSO de 1964, sólo escuché los "cameos" de 4 canciones, las cuatro aplicadas en escenas que hablaban o referenciaban cosas de la primera.
    El primer tema es el de Mary Poppins, el que nos hace erizar la piel, y aparece brevemente cuando Mary entra en la casa y ve a Michael y Jane por primera vez (yo lo hubiera puesto cuando baja del cielo). Ya hacia el final, cuando aparece Mr Dawes Jr y le explica a Firth lo que es en realidad el banco, pusieron de fondo (muy suavemente) el tema del banco, y más adelante en la escena, cuando Dawes les cuenta a los niños sobre los dos céntimos de Michael, se puede oír muy escuetamente Feed the Birds. Sobre el final de la película, antes de que Mary se vaya, se escuchan las notas de Let's Go Fly a Kite, pero como las anteriores: cameos de fondo, como si tuvieran vergüenza de ponerlas.

    Que una película de este calibre haya fallado tan mal en su apartado musical, sin que ninguna canción se te quede, es tristísimo. Ya sé que la vara de la primera estaba MUY alta, pero come on, estamos hablando de Disney. Incluso tenían a Miranda, que compuso varias buenas canciones para Moana, ¿cómo es que no le pidieron que escriba otras para esta peli? (el tipo no tiene ningún crédito musical, así que en eso me baso).

    En conclusión: donde Mary Poppins 1 era una habitación simple y bien amueblada, a los de MPR les dieron una casa completa y nunca supieron con qué llenarla. Dijeron "vayamos más grande en todo sentido" (porque eso es indiscutible), pero más grande no siempre es mejor, y terminaron abarcando más de lo que les dio las manos.

    No me gusta decir "No vayan a ver tal película al cine". Creo que mucha gente dio todo de sí para hacer esto, así que vayan a verla y fórmense su propia opinión. Pero yo recomiendo mil veces más ver la original y seguir pasando esa de generación en generación.

    PD final: el personaje de Jane está tan desperdiciado y no le dan nada que hacer, que bien podría no haber estado. Su subtrama amorosa con Jack la entendí como que Mary fue también a ayudarla a ella, no solo a Michael, pero nunca le dan tiempo a explorarlo y termina quedando en nada. Lo mismo que Jack: no sirve, no tiene utilidad en ninguna de las dos tramas. Allá donde Bert entrada y salía con naturalidad de la historia (Mary y los niños se topan con él antes de ir al mundo de la pintura, acá Jack siempre se topa con ellos; o Bert buscando a Mary para que vaya a ayudar al Tío Albert, en vez de Jack dándoles un viaje en bicicleta que no necesitaban, para ir a lo de la tía Meryl; o Bert encontrando a los niños cuando se escapan del banco y los lleva de vuelta a su casa, en vez de Jack ayudando a Mary y los niños cuando se "pierden", sabiendo perfectamente que Mary no está perdida y no necesitaba su ayuda; o Bert dándole el puntazo final a Mr Banks al decirle que no se pierda del crecimiento de sus hijos porque se van a ir y él se va a dar cuenta tarde, en vez de Jack... ¿apagando la luz del Big Ben? Que al final fue inútil porque Mary podría haberlo resuelto todo sola, de haber querido), Jack es un tipo que está por ahí ocupando espacio y "haciendo de Bert" sin ser útil.

    Última edición por Karpa; 28-12-2018 a las 14:55


    APORTES

    Teen Titans v1 #1-2 (2011-12) TM
    Birds of Prey v1 #1 (2012) T
    Neverland: Hook #1-5 (2012) T
    Neverland #0-1 (2012-13) T
    Archer & Armstrong v2 #1 (2012) T
    X-Men: Legacy v2 #1 (2012) T
    Astonishing X-Men v3 #51 y 55 (2013) T
    Legends of the Dark Knight #1 (2013) TM
    Actualización SPAWN (2014-16)
    Uncanny Avengers #21 (2014) T
    Detective Comics #934-940 (2016) T
    B66 Meets WW77 #1-12 (2016-18) T
    Archie v2 #1-12 (2018) T


  10. Agradecen este post:

    Ghorrhyon (29-12-2018),Viatovic (28-12-2018)

  11. #18
    HeroWatch Avatar de Magegg

     

     
    Afghanistan
     
     
    Hombre

    Fecha de ingreso
    Nov 2011
    Mensajes
    8,596

    Predeterminado Re: ¡Opina sobre películas y series!

    Vengo de ver Alita Battle Angel y debo decir que me gustó bastante.

    Gran protagonista, actuaciones muy bien llevadas, visualmente atrapante y la acción me fascinó.

  12. #19
    Guionista & Fanático
    Avatar de Undeadpool

     

     
    Argentina
     
     
    Hombre

    Fecha de ingreso
    Aug 2013
    Ubicación
    Buenos Aires
    Mensajes
    3,907

    Predeterminado Re: ¡Opina sobre películas y series!

    Yo vengo a hablar de Umbrella Academy...
    Ya he terminado la temporada, y aunque he comentado mi parecer en el discdord, quiero dejar mi opinión por aquí too. No sea cosa de dejar que el foro simplemente muera . Además, creo que no todos están anotados por allá .

    La serie es bastante sólida. Mantiene la tensión y misterio, y va mejorando (aunque levemente) de principio a fin. Los personajes están bien caracterizados (aún con cambios y todo) y su interacción es sólida too. Leí el cómic, vale aclarar, y me parece que hicieron un gran trabajo adaptándolo.
    Y hablando de adaptación, creo que Suite Apocalipsis sale ganando mientras que Dallas sale perdiendo. De una se vio lo mejor e incluso se mejoro. De la otra se omitió buena parte de lo mejor, se lo redujo en espacio e importancia, y se reescribio bastante. Me pareció interesante el cambio de final y continuidad cómic/serie. Algo lógico si piensas que el cómic solo tiene dos minis y media, y adaptaron dos en esta temporada .Sobre la serie en sí, tuvo altos y bajos, pero es un gran trabajo y estoy interesado en ver hacia donde va.
    Además, coincido con algo dicho por Viatovic (en el chat), y es que la BSO es excelente, nunca se equivoca en el tono, gran laburo ahí

  13. Agradece este post:

    Hojarasquín (19-02-2019)

  14. #20
    Avatar de Hojarasquín

     

     
    Colombia
     
     
    Hombre

    Fecha de ingreso
    Nov 2008
    Mensajes
    1,820

    Predeterminado Re: ¡Opina sobre películas y series!

    Voy por el segundo episodio (The Umbrella Academy) y me tiene atrapado hasta el momento. El cómic me gusta y creo que es una buena adaptación, obviamente hay cambios, Kraken por ejemplo presenta un cierto patetismo que el cómic no se hace evidente, hay un buen desarrollo de sus personajes y sus relaciones.
    Omnia mutantur, nihil interit

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •